Hier soir j’ai fait la patate de canapé devant ma télé. Je vous raconte. Posted by Presse-citron on Wednesday, January 15, 2020 L’effort était déjà presque aussi surhumain qu’inédit se poser comme une patate de canapé à l’heure du primetime devant la télé familiale pour regarder une émission sur M6, chaine dont je n’ai pratiquement jamais regardé un seul programme à part peut-être quelques “Capital” première mouture, ceux avec Emmanuel Chain – c’est vous dire si ça ne date pas d’hier – et un ou deux extraits de “Turbo” sur YouTube. Mais il y avait eu un peu de teasing, et la thématique était alléchante quand on s’intéresse un peu à l’entrepreneuriat, aux start-ups et aux personnes qui ont décidé de prendre leur destin en main en créant leur entreprise, ou en tout cas leur activité. Une oasis de fraicheur, d’énergie et d’enthousiasme dans le marasme et le défaitisme ambiant qui sclérosent ce pays depuis trop longtemps. >> Retrouvez-moi sur Citronium, ma newsletter personnelle de veille hebdomadaire sur l’innovation “Qui veut être mon associé ?” est une émission qui fonctionne sur le même principe que toutes ces shows ayant fait le bonheur de ce type de chaine depuis deux décennies, une sorte de Nouvelle Star des startupers. Devant un jury constitué de personnalités connues et reconnues du monde de l’entreprise, avec pour la plupart un pedigree à faire pâlir et baver n’importe-quel fonctionnaire de Bercy, parmi lesquelles, entre autres, Marc Simoncini fondateur de iFrance et de Meetic, qui l’ont rendu multi-millionnaire, des candidats créateurs d’entreprises viennent présenter leur projet afin d’essayer de convaincre les membres du jury d’investir dans leur entreprise. Un show bien huilé, avec déjà ses rivalités Mais comme nous sommes à la télé et qu’il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’un show avec son scénario, ses personnages, ses gentils et ses méchants, et ses inévitables “moments forts” larmes bienvenues, la production a un peu pimenté le tout en mettant aussi les investisseurs en concurrence, à la manière d’un The Voice. Ainsi, si deux investisseurs proposent d’entrer au capital d’une entreprise pour le même montant et que l’entrepreneur ne souhaite pas céder plus de parts que prévu afin de ne pas trop se diluer, les deux investisseurs seront en concurrence frontale car c’est le candidat qui aura le choix final de son mentor. Du côté des projets présentés dans le premier épisode de la série, c’était un peu la foire à la saucisse, ce qui est plutôt une bonne chose. La diversité des dossiers présentés et des candidats était large, mais tous – part peut-être un seul – avaient un point en commun ils étaient très bons dans leur pitch, réellement passionnés et habités par leur projet, qui la plupart du temps était déjà opérationnel et rentable, et on était loin du cliché du startuper fils-à-papa trop cool en école de commerce qui déroule comme un robot son business plan appris par cœur en le blindant d’expressions anglo-saxonnes à la con. Mais encore une fois, comme il s’agit toujours d’un show télé, on peut faire confiance aux responsables du casting pour avoir choisi les bonnes personnes, sur des critères qui sont certainement très différents de ceux que l’on connait dans les concours de start-ups. Ici il vaut mieux avoir d’abord du charisme et une certaine aisance devant la caméra, la solidité du dossier passant probablement au deuxième plan. Dans cette vidéo, je vous explique d’autres éléments que j’ai notés et retenus de cette émission. Je regarderai sûrement le deuxième numéro, mais je pense me lasser assez rapidement, sauf si j’ai la possibilité de picorer quelques séquences en replay, si possible ailleurs que devant ma télé, et surtout quand je veux.